Gabriel Helou

“The   Supreme Court   on Thursday upheld most of President Obama’s health care overhaul law, saying it was authorized by Congress’s power to levy taxes. The vote was 5 to 4, with Chief Justice John G. Roberts Jr. joining the court’s four more liberal members. The decision was a victory for President Obama and Congressional Democrats, affirming the central legislative pillar of Mr. Obama’s presidency. The ruling upheld the individual mandate requiring nearly all Americans to obtain health insurance or pay a penalty. “The Affordable Care Act’s requirement that certain in­dividuals pay a financial penalty for not obtaining health insurance may reasonably be characterized as a tax,” Chief Justice Roberts wrote in the majority opinion. “Be­cause the Constitution permits such a tax, it is not our role to forbid it, or to pass upon its wisdom or fairness.” The justices rejected the argument that the administration had pressed most vigorously in support of the law,...

HEALTH LAW STANDS Roberts Part of Majority Upholding Mandate “The Supreme Court on Thursday left standing the basic provisions of the health care overhaul, ruling that the government may use its taxation powers to push people to buy health insurance. The narrowly delineated decision was a victory for President Obama and Congressional Democrats, with a 5-to-4 majority, including the conservative chief justice, John G. Roberts Jr., affirming the central legislative pillar of Mr. Obama’s presidency. The ruling upheld the so-called individual mandate, requiring that nearly all Americans obtain health insurance, by saying it fell under Congress’s power to tax. Chief Justice Roberts, the author of the majority opinion, surprised observers by joining the court’s four more liberal members in the key finding and becoming the swing vote. Justice Anthony M. Kennedy, frequently the swing vote, joined three more conservative members in a dissent and read a statement in court tha...

اردوغان: "نحتفظ بحق الرد على إسقاط سورية لطائرتنا وفق القانون الدولي". يتكلم عن القانون الدولي ولا يعرف ماذا يقول هذا القانون عن حق الرد .   أقول له ماذا يقول القانون الدولي عن حق الرد. الرد على خطر محدق أو تحقق يجب أن يكون متناسب وفوري، وليس بعد 200 سنة. وإلا تحول إلى اعتداء، بدلاً من مجرد رد أو دفاع عن النفس . للعلم - وحسب القانون الدولي - سقط حق تركيا في الرد على اسقاط سوريا لطائرتها. وأي عمل تقوم به الآن أو في المستقبل "كرد" يكون غير مبرر ويعتبر اعتداء أو عمل عدوان.

سمعت أن مجلس الشعب المصري يقول أن "محكمة النقض وحدها مختصة بالنظر في صحة عضوية أعضاء البرلمان". هذا صحيح، وهذا ما نصت عليه المادة 40 من الإعلان الدستوري - المنشور في الجريدة الرسمية في 30 آذار 2011. لكن الذي حصل اليوم هو أن المحكمة الدستورية العليا لم تنظر بصحة العضوية، وإنما نظرت في دستورية قانون انتخابات مجلس الشعب. ووفق المادة 49 من الإعلان الدستوري، فإن المحكمة الدستورية هي المحكمة المختصة - دون غيرها - في الرقابة على دستورية القوانين واللوائح، أي النظر في اذا ما كانت متماشية أو مخالفة للدستور. لذلك، يجب التفريق بين الأمرين وعدم الخلط بينهما.

"صنف أكثر من ربع الفلسطينيين وبنسبة 25.8% في   الضفة الغربية   و قطاع غزة   بالفقراء، وذلك وفقا لتقرير صدر عن الجهاز المركزي للإحصاء الفلسطيني عن عام 2011، ويندرج 12.9% من الفلسطينيين تحت تصنيف الفقر المدقع، بينما يواصل إنفاق الفرد ارتفاعه مقارنة بعام 2010 .       ووفق بيان للجهاز تلقت الجزيرة نت نسخة منه، فإن خط الفقر للأسرة المرجعية المكونة من خمسة أفراد (بالغين اثنين وثلاثة أطفال) في الأراضي الفلسطينية يعادل 637 دولارا خلال عام 2011، بينما يعادل خط الفقر المدقع لنفس الأسرة المرجعية 509 دولارات، خلال نفس العام . "

اذا اوباما يريد أن يعطي بيريس وسام الحرية، فعليه أن يقدم إلى الشعب الفلسطيني تمثال الحرية !

If Obama wants to give Peres the Medal of Freedom, then he should present to the Palestinian people the Statue of Liberty !

“The United States has called on China to release all prisoners still detained for their involvement in democracy demonstrations 23 years ago. The move came on the anniversary of the crackdown that ended the demonstrations centred around the capital's Tiananmen Square. The statement also called on Beijing to ''provide a full public accounting of those killed, detained or missing; and to end the continued harassment of demonstration participants and their families''. ''We renew our call for China to protect the universal human rights of all its citizens,'' it said.”

أسر الشهداء المصريين تبحث اللجوء إلى المحكمة الجنائية الدولية لإعادة محاكمة المتورطين في جرائم قتل الثوار بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية – "الأهرام" مصر ليست طرفاً في النظام الأساسي (نظام روما) للمحكمة الجنائية الدولية. لذلك أقول: إما أن يقوم مجلس الشعب المصري بالمصادقة على النظام الأساسي، أو أن تقبل مصر باختصاص المحكمة بشكل استثنائي ثم تحيل الحكومة المصرية الوضع إليها. لكن في كل الأحوال أشك أن تقبل المحكمة الجنائية الدولية الدعوى، لأن: 1) القضاء المصري قادر على إجراء المحاكمة 2) القضاء المصري قام بالمحاكمة 3) المحاكمة لم تكن صورية أو من أجل التغطية. 

قرأت الآن أن المصالحة الفلسطينية "مرهونة بالانتخابات المصرية". لماذا؟ فتح تنتظر فوز شفيق، وحماس تنتظر فوز مرسي! إلى جانب ذلك، نعرف أن القضية الفلسطينية مرهونة بالانتخابات الأميركية! وبين هذا وذاك، أسأل: فلسطين تنتظر من؟! وأذكِّر بأنه تم تأسيس منظمة التحرير الفلسطينية ليكون للفلسطينيين "قرارهم المستقل". أين هو "القرار المستقل" عندما تكون الحلول والقرارات – حتى التي تخص الشؤون الداخلية – متعلقة بانتخابات دول أخرى؟ ناهيك عن الاعتماد على المساعدات المالية. 

Regardless of all the anger seen after Mubarak’s sentence was pronounced, one should bear in mind that it was the first time that an Arab leader was convicted by  national judiciary . This by itself is an enormous achievement. For example, before being captured and murdered, Qadhafi had been wanted for the International Criminal Court, and Al-Bashir is still wanted for the same Court.